Оставка Председништва Алумни клуба Правосудне академије

Оставка Председништва Алумни клуба Правосудне академије

Актуелности, Саопштења
Председништво Алумни клуба Правосудне академије (АКПА) поднело је оставку. Три су разлога за то. Први разлог је спознаја да нико од кључних учесника у правосудном животу није у борби за своје партикуларне интересе оставио нимало простора за борбу за општи интерес, због чега је разумљиво да нису препознали искрену жељу Председништва АКПА да посеје здраво семе у правосудни систем Србије. Наша борба је перципирана као борба за наш партикуларни интерес и сваки наш потез је погрешно интерпретиран. Све ово је довело до разочарања и замора у Председништву АКПА. Наше ставове о Радном тексту амандмана на Устав у делу о правосуђу изнело смо у самосталном коментару на тај текст. Други разлог за оставку је тај што ће Народна скупштина готово извесно изабрати 52 заменика јавног тужиоца по предлогу Државног већа тужилаца…
Опширније
ГРЕКО: Критеријуми за избор тужилаца нејасни

ГРЕКО: Критеријуми за избор тужилаца нејасни

Актуелности, Саопштења
У последњем Извештају антикорупцијског тела Савета Европе ГРЕКО дате су анализе усклађености српске праксе избора судија и тужилаца са антикорупцијским стандардима и ранијим препорукама упућених нашој држави. Поред захтева за деполитизациојом ових поступака који није остварен, у Извештају се наводи да ГРЕКО није могао да оцени испуњеност препорука у вези са реформом процедуре избора и напредовања у јавнотужилачкој организацији на основу информација којима располаже. Ипак, Извештај критикује Државно веће тужилаца (ДВТ) наводећи да је потребно осигурати доношење одлука на основу јасних и објективних критеријума у транспарентним поступцима, док критеријуми које косристи ДВТ за избор и напредовање јавних тужилаца и њихивих заменика остају нејасни. У вези са препорукама овог тела које налажу да се унапреде процедуре избора судија у Србији и да се осигура доношење одлука на основу јансих и објективних…
Опширније
Неистинити наводи члана ДВТ у Народној скупштини

Неистинити наводи члана ДВТ у Народној скупштини

Саопштења
Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) демантује наводе које је данас 9. марта 2018. године на седници Народне скупштине изнела Сандра Кулезић, чланица Државног већа тужилаца, представница предлагача избора 52 заменика јавна тужиоца, који се по ставу АКПА одвија на незаконит начин. Сандра Кулезић је навела да је представница АКПА била присутна на седници 14. децембра 2017. године када је изгласан споран предлог кандидата и да је била у прилици да чује предлог известиоца. То је неистина, јавност је искључена пре било какве расправе, без образложења и уз повреду пословника, закона и Устава. Имена 24 кандидата били су позната пре саме седнице редакцијама београдских новинских редакција, а ни након 3 месеца јавност није добила објашњење како се то десило, нити је записник са седнице усвојен, нити учињен доступан јавности, зато се…
Опширније
АКПА доставио коментар на уставне амандмане

АКПА доставио коментар на уставне амандмане

Актуелности, Саопштења
  Алумни клуб Правосудне академије је Министарству правде доставио свој коментар на Радни текст уставних амандмана који можете преузети на овој страници. Alumni klub Pravosudne akademije - komentar  
Опширније
Докази достављени парламенту

Докази достављени парламенту

Актуелности, Саопштења
Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) доставио је доказе председнику Народне скупштине из којих јасно произлази да је највећи избор заменика тужилаца о коме парламент тренутно расправља на текућој седници противуставан и противзаконит. Споран је део изборног поступка пред Државним већем тужилаца (ДВТ), које је овлашћени предлагач кандидата за тужиоце. ДВТ је доставио споран Предлог Народној скупштини, али није усвојио записник са седнице од 14. децембра 2017. године на којој се одлучивало о предлогу кандидата. Питање је да ли ће уопште записник и бити усвојен, с обзиром да до његовог усвајања није дошло ни на наредним седницама ДВТ-а. АКПА је покушао да до записника дође и посредством Повереника за информације од јавног значаја, који је наложио хитно објављивање записника, али је ДВТ то одбио да учини, што отвара сумњу јавности у…
Опширније
Афера Тајни списак: ДВТ одбио да поступи по налогу Повереника

Афера Тајни списак: ДВТ одбио да поступи по налогу Повереника

Актуелности, Саопштења
Државно веће тужилаца (ДВТ) одбило је да поступи по налогу Повереника за информације од јавног значаја и да Алумни клубу Правосудне академије (АКПА) достави записник за спорне седнице овог тела на којој је утврђен предлог 52 кандидата за заменике јавних тужилаца. Овај пердлог је на дневном реду Народне скупштине која је данас започела заседање и која је овлашћена да изврши избор. У допису ДВТ-а се наводи да записник неће доставити, јер још није усвојен. Међутим, Повереник је у свом налогу навео да то није разлог за његово недостављање, јер у избору јавних функционера постоји повећан интерес јавности да зна. АКПА истиче да је непоступање по Поверениковом налогу кажњиво дело и јутрос је затражила доношења решења о принудном извршењу одлуке. Јавност је неосновано искључена са седнице пре расправе о кандидатима, чиме…
Опширније
Афера Тајни списак: Шабић дао хитан налог ДВТ-у

Афера Тајни списак: Шабић дао хитан налог ДВТ-у

Актуелности, Саопштења
Повереник за информације од јавног значаја Родољуб Шабић наложио је Државном већу тужилаца (ДВТ) да хитно, у року од 3 дана, достави Алумни клубу Правосудне академије (АКПА) информације, које је овај орган претходно одбио да достави, а које су везане за спорну седницу од 14. децембра 2017. године на којој је парламенту предложен избор 52 тужилаца широм Србије. [gallery ids="894,1401,1405"] Наиме, пре спорне седнице, у јавност је процурео списак са именима 24 кандидата која ће бити предложена, док је на самој седници без образложења искључена јавност. АКПА је одмах тражила записник са спорне седнице и објашњење ко је, где и на основу којих критеријума саставио списак и зашто је искључена јавност, али је ДВТ одбио да записник достави. Председница Народне скупштине ставила је споран Предлог одлуке о избору тужилаца на…
Опширније
АКПА позива на дијалог о конкретним проблемима

АКПА позива на дијалог о конкретним проблемима

Саопштења
Предвиђање завршене обуке Правосудне академије (ПА) као услова за избор на прву правосудну функцију је једна од спорних тачака за неколико удружења и неке истакнуте српске правнике. У критици тог решења предњачи Друштво судија Србије, чија председница често наводи да ће ПА постати канал за политичке утицаје и политички подобне кадрове јер нема гаранције независности који би то спречили. АКПА позива све критичаре оваквог решења, а посебно Друштво судија Србије, да у својој критици буду конструктивни и да тачно кажу које гаранције независности недостају ПА и који су то начини, који би, по њиховом мишљењу, спречили политичке утицаје. Као њихове млађе колеге, волели бисмо да чујемо и да ли имају предлог решења проблема који је везан за то што ПА не функционише на предвиђен начин, те се њени полазници уопште…
Опширније
Округли сто АКПА и УСТП

Округли сто АКПА и УСТП

Актуелности, Саопштења
Алумни клуб правосудне академије (АКПА) је у сарадњи са Удружењем судијских и тужилачких помоћника Србије (УСТП) и Фондацијом Центра за јавно из Сарајева (Фондација ЦЈП) у Хотелу Палас 9. фебруара организовао Округли сто/стручну расправу на тему Избор на правосудне функције у Републици Србији. Био је то важан корак у односима струковних удружења која имају дијаметралне погледе на решавање горућег питања српског правосуђа које се тиче избора правосудних функционера. На скупу су своје радове представили Гордана Крстић и Лазар Лазовић из УСТП-а и Синиша Трифуновић из АКПА, а у дискусији су учествовали чланови Високог савета судства, директор Правосудне академије, професор уставног права др Владан Петров, проф. Един Шарчевић, председник Фондације ЦЈП, као и чланови УСТП, АКПА и Удружења тужилаца Србије (УТС). [gallery ids="1371,1370,1368"] У својим закључцима, Синиша Трифуновић је, између осталог навео да…
Опширније
Поводом напуштања јавне расправе: Не сме престати дијалог у правосуђу

Поводом напуштања јавне расправе: Не сме престати дијалог у правосуђу

Саопштења
Aлумни клуб Правосудне академије (АКПА) изражава жаљење што је неколико важних струковних и невладиних организација напустило званичну јавну расправу о измени Устава Републике Србије у области правосуђа. На скупу су остали представници Високог савета судства, Републичког јавног тужилаштва, Удружења судија прекршајних судова, поједине судије новосадских судова, АКПА итд. Измена највишег правног акта значајна је за све судије, тужиоце, њихове помоћнике, полазнике Правосудне академије, за законодавну и извршну власт, невладин сектор, као и за све грађане. Управо зато, сви који учествујемо у расправи треба да се уздржавамо од “тешких речи” и сваку критику да аргументујемо. Сматрамо добрим што у расправи чујемо мишљења не само невладиног сектора, већ и органа, као што су Врховни касациони суд, Високи савет судства и Државно веће тужилаца, који годинама нису износили своје мишљење о правосудним темама,…
Опширније