РЕФЕРЕНДУМ НИЈЕ СТРАНАЧКО ПИТАЊЕ

РЕФЕРЕНДУМ НИЈЕ СТРАНАЧКО ПИТАЊЕ

Uncategorized
Алумни клуб Правосудне академије, струковно удружење судија, тужилаца и полазника Правосудне академије (АКПА) сматра да грађани Србије своју одлуку на референдуму о промени Устава у области правосуђа 16. јануара 2022. године не треба да заснивају на политичким разлозима. Референдум, као демократска институција непосредног изјашњавања грађана о питањима највишег значаја се не сме поистоветити са страначким изборима, који ће свакако бити одржани касније ове године. Питање на које грађани треба да се изјасне се односи само на правосуђе и грађани на њему неће изразити никакв политички став. У јавности постоје бројни покушаји да се питање референдума искористи у предизборној кампањи политичких снага и такви покушаји могу судијама, тужиоцима и правосуђу у целини само да нанесу штету. Референдум представља завршетак дугогодишњег процеса коме је претходио друштвени дијалог у коме се расправљало о…
Опширније
АКПА: Без измена ЗПП судству прети колапс

АКПА: Без измена ЗПП судству прети колапс

Uncategorized
Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) позива Министарство правде да јавности одговори да ли ће овом сазиву Народне скупштине упутити предлог за измене и допуне Закона о парничном поступку (ЗПП).Акционим планом за Поглавље 23 предвиђена је измена ЗПП у другом кварталу 2021 године. Међутим, до реализације предвиђеног плана није дошло услед противљења Адвокатске коморе Србије Нацрту измена ЗПП које је сачинило Министарство правде. Са друге стране судијска удружења су указивала на нужност измена овог процесног закона како би се изменама правила о надлежности судова заштитило право грађана на суђење у разумном року и предмети равномерно распоредили по судској мрежи јер се две трећине свих судских предмета налазе у београдским судовима, а поред тога преоптерећени су и основни судови у свим већим градовима у Републици Србији.Уколико изостане измена ЗПП пресија на највеће…
Опширније
Уставни суд одбацио иницијативе АКПА о дискриминацији младих судија и тужилаца

Уставни суд одбацио иницијативе АКПА о дискриминацији младих судија и тужилаца

Uncategorized
Уставни суд је одбацио иницијативе Алумни клуба Правосудне академије (АКПА) за покретање поступка за оцену уставности одредаба Закона о Високом савету судства и Закона о Државном већу тужилаца које искључују право судијама и тужиоцима на првом мандату да бирају кандидате за чланове Високог савета судства и Државног већа тужилаца. АКПА ће уважити одлуке Уставног суда и снажно позива да се без одлагања настави поступак измене Устава који ће из нашег највишег правног акта уклонити “уставну дискриминацију” и категорисање судија и тужилаца. У одлуци Уставног суда се између осталог наводи да: “важећи уставни поредак Републике Србије у коме, за сада, условно речено, постоје две категорије судија, не искључује могућност да у односу на друга питања постоји разлика у положају судија на сталној судијској функцији и судија који су први пут изабрани…
Опширније
АКПА тражио од ВСС измену правилника о оцењивању судија

АКПА тражио од ВСС измену правилника о оцењивању судија

Uncategorized
Алумни клуб Правосудне академије упутио је Високом савету судства иницијативу за измену Правилника о критеријумима, мерилима, ппоступку и органима за вредновање рада судија и председника судова. Текст иницијатива објављујемо у целости. ИНИЦИЈАТИВА ЗА ИЗМЕНУ ПРАВИЛНИКА О КРИТЕРИЈУМИМА, МЕРИЛИМА, ПОСТУПКУ И ОРГАНИМА ЗА ВРЕДНОВАЊЕ РАДА СУДИЈА И ПРЕДСЕДНИКА СУДОВА (Служени гласник РС81/2014, 142/2014, 41/2015 и 7/2016) Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) предлаже да сеПравилник о критеријумима, мерилима, поступку и органима за вредновање рада судија и председника судова измени и допуни, тако што ће се: Члану 3 додати одредба које гласи: “За време ратног и ванредног стања и за време ванредне ситуације не врши се вредновање рада судија и председника судова, осим уколико Високи савет судства одлучи другачије.” Члану 17 додати одредбе које гласе: “Ако последњи дан рока из члана 15 и…
Опширније
Проверавати температуру свима који улазе у правосудне органе и мењати процесне законе

Проверавати температуру свима који улазе у правосудне органе и мењати процесне законе

Uncategorized
Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) позива на пооштравање мера заштите од ширења вируса Ковид-19 у зградама судова и јавних тужилаштава, као и на измене процесних закона. Највеће судове дневно посети више стотина, односно више хиљада грађана и запослених, који често бораве у просторијама које немају природну вентилацију и зато је потенцијал ширења заразе врло висок. То намеће две врсте обавезе – предузимање хитних мера заштите здравља, као и разматрање измена процесних закона и судске праксе које би смањиле број судских поступака. Када су у питању хитне мере, АКПА подсећа да је Градски завод за јавно здравље Београда још 4. маја издао инструкције за рад судова у склопу примене мера превенције ширења Ковид 19 вируса, које су, између осталог, предвиђале обавезну проверу телесне температуре свим запосленима и свим посетиоцима пре уласка…
Опширније
ОПРЕЗНО СА ОТВАРАЊЕМ СУДОВА И ТУЖИЛАШТАВА

ОПРЕЗНО СА ОТВАРАЊЕМ СУДОВА И ТУЖИЛАШТАВА

Uncategorized
Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) позива Високи савет судства (ВСС) и Државно веће тужилаца (ДВТ) да пре евентуалне одлуке о поновном отпочињању редовног рада судова и тужилаштава затраже стручна епидемиолошка мишљења, пропишу заштитне мере и размотре све аспекте такве одлуке. АКПА сматра да би враћање рада правосуђа у пуном капацитету требало бити поступно, те да су највећи ризици у основним судовима у великим градским центрима, где дневно циркулише и преко хиљаду људи у затвореном простору. Епидемиолошка заштита грађана и безбедно одржавање суђења морају бити приоритет, посебно имајући у виду да приступ на суђења за многе грађане није ствар избора, већ обавезе. АКПА подсећа на изазове које стоје пред радом судова и тужилаштава који се не могу лако решити, а то су мале суднице у коме се тешко може обезбедити социјална…
Опширније
Правосуђе губи битке са жутом штампом (Политика, 23.12.2019.)

Правосуђе губи битке са жутом штампом (Политика, 23.12.2019.)

Uncategorized
Прочитајте ауторски текст председника АКПА судије Синише Трифуновића (Политика, 23. децембар 2019.) Судовима су потребна нова овлашћења ради очувања сопствене непристрасности Правосуђе губи битке са жутом штампом Главно оруђе демократске праксе, право поседовања мишљења и размене информација и идеја, илити слобода изражавања, једно је од права на које се често и радо позивају многи актери јавног живота. Једној категорији грађана корпус ових права је доступан у ограниченом обиму, при чему су управо ти грађани функционално позвани да одлучују о повреди или прекорачењу слободе изражавања. Реч је о судијама. Они су дужни да не изазивају сумњу у своју пристрасност јавним изражавањем политичких уверења, нити јавним коментарисањем текућих судских поступака. Да је судија који ћути док поступак тече једина претпоставка фер суђења не бисмо имали проблема у правосуђу. Међутим, утицаји на ток…
Опширније
Велики број судија са Правосудне академије

Велики број судија са Правосудне академије

Uncategorized
Јучерашњим полагањем заклетв у Народној скупштини Републике Србије, окончан је највећи избор судија још од општег реизбора 2009. године. Алумни клуб Правосудне академије (АКПА) очекује да ће повећање укупног броја судија допринети ефикасности правног система. Већина новоизабраних судија долази из реда судијских сарадника, а значајна новост јесте што је на судијске функције ступило и 57 свршених полазника Правосудне академије, институције која након уставних измена треба да постане обавезна степеница у обуци свих будућих судија и тужилаца. Правосудни систем, познат по спором прихватању промена је након јучерашњег избора показао да ипак има слуха и простора за реформе и то пре свега захваљујући Високом савету судства (ВСС) који је Народној скупштини предложио кандидате. АКПА је након ступања на функцију нових судија постао удружење које поред полазника Правосудне акдемије у свом чланству има…
Опширније
АКПА на панелу о Поглављу 23 и 24

АКПА на панелу о Поглављу 23 и 24

Uncategorized
Коалиција организација цивилног друштва "ПрЕУговор" је дана 19.децембра 2017.године, у хотелу Envoy у Београду, организовала округли сто на тему "Шта треба мењати у акционим плановима за поглавља 23 и 24?" Коалицију “ПрЕУговор” чине Акција против трговине људима, Аутономни женски центар, Београдски центар за безбедносну политику, Центар за примењене европске студије, Центар за истраживачко новинарство, Група 484 и Транспарентност Србија. Они су представили извештај о поглављима посвећеним правосуђу и правди, слободи и безбедности и поручили да постоји кашњење у реализацији активности из Поглавља 23 и 24.2 [gallery ids="1305,1306"] Испред Алумни клуба ПА, на панелу учешће је учествовао Повереник за ДВТ Мирко Илић, који је присутнима скренуо пажњу на аферу "Тајни спискови". Повереник је упознао учеснике округлог стола са околношћу да састављање спискова мимо седнице ДВТ у непознатим круговима, те неосновано искључивање јавности из поступка…
Опширније
Измене Устава: Окрулги сто у Новом Саду

Измене Устава: Окрулги сто у Новом Саду

Uncategorized
Дана 30.10.2017. године у Новом Саду, у Конгресном центру Мастер у оквиру Новосадског сајма,одржан je још један од Округлих столова који је посвећен предстојећим изменама Устава Републике Србије, у организацији Министарства правде Републике Србије, а ради консултација са представницима цивилног сектора, у циљу разматрања различитих алтернатива приликом израде предлога измене Устава. Испред Алумни клуба Правосудне академије (АКПА), која је дала своје предлоге измене Устава у оквиру Академске мреће за владавину права, присуствоали су Тијана Леваков и Милош Секулић. Тема овог округлог стола је била судска пракса и питање да ли се она може наћи међу формалним изворима права у нашој земљи. Током вишечасовне расправе могла су се чути различита становишта, попут оног који заступа Академска мрежа за владавину права, да судска пракса треба да буде уврштена у формалне изворе права,…
Опширније